Prediktív analitika a HR-ben: fluktuáció, toborzás és munkaerőigény előrejelzése
Rusznyák András
8/12/20259 perc olvasás
If you prefer to read in English, you can find this article here


Legutóbbi cikkünkben bemutattuk a leíró és diagnosztikai elemzéseket. Míg ezek a szintek segítenek megérteni a múltbeli eseményeket és azok okait, a prediktív analitika a HR-t a proaktivitás szintjére emeli. Arra ad választ: „Mi történhet a jövőben?” – lehetővé téve a HR számára, hogy előre jelezze a fluktuációs kockázatokat, optimalizálja a toborzást és időben felkészüljön a munkaerőigényekre.
Ez a váltás kulcsfontosságú: kutatások szerint egy munkavállaló pótlásának költsége elérheti az éves bér 200%-át (1). A közvetlen helyettesítési költségek, azaz a toborzási vagy ügynöki költségek minimum két havi fizetésnek felelnek meg. A beilleszkedés, a csökkent termelékenység, az üzleti tevékenység megszakadása, az ügyfelek elégedetlensége és az új munkavállaló potenciális magasabb bérezése mind hozzáadódnak ehhez. A prediktív modellek segítenek elkerülni a reaktív tűzoltást azáltal, hogy már a problémák kialakulása előtt azonosítják a kockázatokat – lehetőséget adva stratégiai, időzített beavatkozásokra.
(1) Cascio, W.F. 2006. Managing Human Resources: Productivity, Quality of Work Life, Profits (7th ed.). Burr Ridge, IL: Irwin/McGraw-Hill. Mitchell, T.R., Holtom, B.C., & Lee, T.W. 2001. How to keep your best employees
FONTOS MEGJEGYZÉS:
Generatív MI segítségét is igénybe vettük a cikk elkészítéséhez..
A prediktív analitika statisztikai vagy gépi tanulási modellek segítségével a korábbi adatok alapján becsüli meg a jövőbeni események valószínűségét – például a felmondások, a toborzás sikeressége vagy a munkaerőhiány előrejelzésére.
Az eredmény lehet például egy „kockázati pontszám” az egyes dolgozókhoz rendelve, amely segíti a HR-t abban, hogy célzott, adatvezérelt döntéseket hozzon. Ezzel a módszerrel a HR a múltbeli elemzés helyett jövőorientált stratégiát építhet.
Mit jelent a prediktív analitika a HR-ben?
Prediktív HR-analitika – gyakori felhasználási területek
Miért teremt ez valódi értéket
A prediktív elemzés leggyakoribb, legnagyobb hatású felhasználásai a HR-ben:
Fluktuáció előrejelzése
A dolgozói felmondás valószínűségének becslése olyan tényezők alapján, mint a munkaviszony hossza, elkötelezettség, teljesítmény vagy javadalmazás.Toborzási sikeresség előrejelzése
Annak becslése, hogy egy jelölt elfogadja-e az ajánlatot, vagy mennyire lesz sikeres a pozícióban, korábbi toborzási adatok alapján.Munkaerőigény előrejelzése
Jövőbeni létszámigények kalkulálása üzleti növekedés, projektek és fluktuációs trendek alapján.Elkötelezettségi és teljesítménytendenciák előrejelzése
Azonosítani, hol és mikor várható elköteleződési vagy teljesítménybeli visszaesés – még mielőtt a problémák láthatóvá válnának.
Forgatókönyv
Egy 500 fős értékesítési csapatban az éves fluktuáció elérte a 18%-ot, jóval meghaladva az iparági átlagot. A vezetés aggódik a toborzás és betanítás költségei, valamint a csapatteljesítmény visszaesése miatt. A HR célja, hogy előrejelezze, kiknél a legnagyobb a felmondás esélye, és időben be tudjon avatkozni.
1. lépés: A cél és fókusz meghatározása
Mit teszünk:
Pontos kérdés megfogalmazása:
„Meg tudjuk jósolni, hogy kik az értékesítési munkatársak közül a legnagyobb eséllyel mondanak fel a következő 6 hónapban?”
Miért fontos:
Így az elemzés fókuszált és cselekvésre alkalmas marad. Nem általános trendeket vizsgálunk, hanem egyéni szintű kockázatbecslést, ami lehetővé teszi a célzott beavatkozásokat.
Eszközök és készségek:
Problémafeltárás
Stakeholder-egyeztetés
Időtáv definiálása (pl. „6 hónapon belül”)
2. lépés: Adatgyűjtés és előkészítés
Mit teszünk:
Összegyűjtjük azokat az adatokat, amelyek az aktuális és korábbi értékesítési munkatársakra vonatkoznak – beleértve azokat is, akik felmondtak.
Szükséges adatok:
HRIS rendszerből:
Munkaviszony hossza
Munkakör típusa (pl. belső vs. külsős értékesítő)
Kor
Fizetés és változásai
Vezetői hozzárendelés
Kilépés dátuma és típusa (önkéntes vagy elbocsátás)
Elkötelezettségi felmérésekből:
Munkával való elégedettség
Vezetői támogatás érzete
Karrierfejlődés megítélése
Teljesítményértékelésekből:
Negyedéves teljesítményértékelések
Célkitűzések teljesítése
Előléptetési előzmények
Opcionálisan:
Szabadságfelhasználás
Kollégák visszajelzései
Bejárási távolság vagy home office státusz
Eszközök és készségek:
SQL vagy HR-jelentéskészítő eszközök
Excel vagy Python (Pandas) adattisztításhoz
Hiányzó értékek kezelése, változók kódolása (pl. skálák számmá alakítása)
3. lépés: Prediktív modell építése
Mit teszünk:
Az előkészített adatok alapján modellt készítünk, amely előre jelzi, mekkora az esélye annak, hogy egy adott dolgozó felmond a következő 6 hónapban.
Alapmódszer:
Modell típusa: logisztikus regresszió (átlátható), döntési fa vagy random forest (rugalmas, de kevésbé átlátható)
Célváltozó: bináris kimenet (1 = felmondott, 0 = maradt)
Bemeneti változók: pl. munkaviszony hossza, elkötelezettségi pontszám, teljesítmény, vezetőváltás stb.
Értékelés:
Tanító / teszt adathalmaz elkülönítése (pl. 70% / 30%)
Modell pontosságának mérése: pontosság, precizitás, érzékenység, AUC
Eszközök:
Excel (Analysis Toolpak vagy Analyse-it)
Python (scikit-learn, Jupyter Notebook)
R (caret csomag vagy Rattle GUI)
AutoML platformok (pl. Google AutoML, KNIME)
Készségek:
Regressziós alapok
Jellemző fontosság értelmezése
Konfúziós mátrix és ROC görbe olvasása
Modell-robosztusság és túlillesztés felismerése
4. lépés: Kockázati pontszámok generálása és szegmentálás
Mit teszünk:
A modell minden aktív értékesítési munkatárshoz rendel egy „fluktuációs kockázati pontszámot”.
Ezután három kockázati kategóriát alakítunk ki:
Magas kockázat (>70%)
Közepes kockázat (40–70%)
Alacsony kockázat (<40%)
Miért fontos:
A kockázatok szegmentálása alapján célzott intézkedések tervezhetők, nem szükséges minden dolgozóra egyformán figyelni.
Eszközök és készségek:
Excel dashboard, Power BI, Tableau, Looker
Feltételes formázás vagy szűrés
Vizuális kommunikáció döntéshozóknak
5. lépés: Célzott megtartási lépések kialakítása
Mit teszünk:
A magas és közepes kockázatú dolgozók számára egyedi beavatkozási tervet dolgozunk ki:
Magas kockázat esetén:
„Stay interview” szervezése
Bérversenyképesség átvizsgálása
Gyorsított fejlődési programok
Áthelyezés stabilabb vezető alá
Közepes kockázat esetén:
Rendszeres vezetői egyeztetés
Önkéntes mentorprogram
Pulzusfelmérések gyakori nyomon követése
Mire támaszkodunk:
Prediktív kockázati pontszám
Teljesítmény trendje
Vezető stabilitása
Karrierút lehetőségek
Eszközök:
HRIS rendszerek jelölésekhez
LMS vagy egyéni fejlődési platform
Elkötelezettségi szoftverek (pl. Officevibe, Glint)
Készségek:
Változáskezelés
Emberközpontú kommunikáció
Programtervezés, mérhető célokkal
6. lépés: Hatás nyomon követése és finomhangolás
Mit teszünk:
3–6 hónappal később értékeljük az eredményeket. Csökkent-e a fluktuáció a beavatkozott csoportban? Mennyire volt pontos a modell?
Mit mérünk:
Fluktuáció mértéke a magas kockázatú csoportban
A beavatkozások eredményessége vezetőnként / régiónként
Téves riasztások (hamis pozitív/negatív esetek)
Eszközök és készségek:
KPI dashboard
Kohorsz elemzés
Folyamatos visszacsatolás a modell javításához
A prediktív képesség skálázása
Ha már bizonyítottad az értéket egy konkrét eseten (pl. értékesítők fluktuációja), akkor elkezdheted skálázni és automatizálni:
Riasztások és küszöbértékek:
Automatizált jelzések, ha például a fluktuáció meghalad egy meghatározott értéket egy csapatbanFelmérések összekapcsolása kimenetekkel:
Elkötelezettségi, kilépési és onboarding felmérések eredményeinek kombinálása a megtartási adatokkal – így automatikusan felismerhetőek mintákAnomáliaészlelés:
BI eszközök (pl. Power BI, Looker) figyelmeztetnek, ha szokatlan eltérés tapasztalható egy csapat vagy időszak adataiban
Ez az érettség növekedése lehetővé teszi, hogy a HR ne csupán negyedévente értékeljen, hanem folyamatosan és proaktívan reagáljon a változásokra.
Összegzés – kulcsgondolatok
A prediktív analitika lehetővé teszi, hogy a HR ne csak reagáljon, hanem előre lássa és formálja a jövőt.
Leggyakoribb felhasználási területei: fluktuáció előrejelzése, toborzási sikeresség és létszámigény tervezése.
Már egyszerű modellek is hasznos előrejelzéseket nyújtanak; komplexebb gépi tanulási eszközökkel ezek finomíthatók.
Elengedhetetlen a jó adatminőség, az átlátható működés és a modellkimenetek emberi értelmezése a túlzott automatizálás elkerüléséhez.
Miért fontos a prediktív analitika
Miért működik ez a megközelítés
Cselekvésorientált: A modell eredményei konkrét HR-folyamatokhoz kötődnek.
Alacsony belépési küszöb: Már Excel segítségével is alkalmazható.
Skálázható: Más részlegeknél vagy pozícióknál is alkalmazható a módszer.
Adatalapú: Nem megérzés, hanem valós kockázat alapján történik a priorizálás.
Átlátható: A döntéshozók is látják, mely tényezők befolyásolták az eredményt.
Összefoglaló táblázat: Adatok, eszközök, készségek
Lépés
Cél meghatározása
Adatgyűjtés és tisztítás
Modellépítés
Kockázat-szegmentálás
Beavatkozási terv
Értékelés és visszacsatolás
Szükséges adatok
—
HRIS, survey, teljesítmény
Múltbeli kilépési adatok + jellemzők
Jelenlegi munkavállalói adatok
Kockázat + elköteleződés + vezetői adatok
Megtartási kimenetek, követési KPI
Eszközök
Stakeholder megbeszélés
Excel, SQL, Python
Excel, R, Python, AutoML
BI eszközök, Excel
HRIS, LMS, survey platform
Dashboard, exportált adatok
Készségek
Kérdésfelvetés, projektfókusz
Tisztítás, kódolás, értelmezés
Regresszió, modellezés, értékelés
Kockázatértelmezés, adatvizualizáció
Megtartási stratégia, programtervezés
Kohorsz analízis, fejlesztési ciklus
A prediktív modellek lehetővé teszik, hogy a HR:
Előre beavatkozzon, mielőtt egy kockázatból valós fluktuáció lesz – csökkentve a pótlási költségeket.
Okosabban toborozzon, azaz a sikeresebb jelöltekre koncentráljon.
Stratégiailag tervezze a munkaerőigényt, csökkentve az utolsó pillanatos létszámhiányokat.
Jobban allokálja az erőforrásokat, azaz oda fókuszáljon, ahol a legnagyobb megtérülés várható megelőző lépések révén.
Gyakorlati példa: fluktuációs kockázat előrejelzése az értékesítési csapatban
Hiba
Korrelációt összekeverni az ok-okozati kapcsolattal
Gyenge adatminőség
Adatsilók
Túl kis elemszám
Tipikus hibák és elkerülésük
Miért veszélyes
Félrevezető következtetésekhez és hibás intézkedésekhez vezet
Torz eredményeket ad, vagy elfedi a valódi okokat
Megakadályozzák az átfogó megértést (pl. survey + HRIS nincs összekötve)
A következtetések megbízhatatlanná válnak
Hogyan kerülhető el
Statisztikai tesztelés és üzleti logika
Elemzés előtt adattisztítás
Több rendszer integrálása
Aggregáció hosszabb időszakokra
Hiba
Korrelációt összekeverni az ok-okozati kapcsolattal
Gyenge adatminőség
Adatsilók
Túl kis elemszám
Miért veszélyes
Félrevezető következtetésekhez és hibás intézkedésekhez vezet
Torz eredményeket ad, vagy elfedi a valódi okokat
Megakadályozzák az átfogó megértést (pl. survey + HRIS nincs összekötve)
A következtetések megbízhatatlanná válnak
Hogyan kerülhető el
Statisztikai tesztelés és üzleti logika
Elemzés előtt adattisztítás
Több rendszer integrálása
Aggregáció hosszabb időszakokra
Következik: A következő cikkben a preskriptív analitikáról lesz szó – hogyan alakítsuk át az előrejelzéseket konkrét ajánlásokká és döntésekké.


Olvastad már a többi cikkünket? Irány a Tudástér
Kérdésed vagy megjegyzésed van? Lépj velünk kapcsolatba